El polémico juez Faggionato Márquez, más cerca de la destitución

Terminaron los alegatos y el 25 de marzo se conocerá la sentencia. "No hay absolutamente ningún elemento que pruebe que sea verdad la acusación", se defendió. Los fiscales lo acusaron de haber firmado "resoluciones arbitrarias" y dijeron que su tribunal era un caos. Es el magistrado que vinculó a Francisco De Narváez con el caso de la efedrina en plena campaña electoral.

Está más cerca de la destitución. A horas de que se terminaran los alegatos en su contra, el suspendido juez Federico Faggionato Márquez empezó a vivir la cuenta regresiva en el proceso que puede terminar con su carrera judicial. El presidente del Consejo de la Magistratura y juez Luis María Cabral y el senador Ernesto Sanz, como fiscales, reclamaron hoy su destitución ante el Jury de enjuiciamiento. El aún magistrado, que había llamado a indagatoria en plena campaña electoral al candidato Francisco De Narváez (adversario de Néstor Kirchner) por el caso de la efedrina, fue acusado de mal desempeño por diversas causas.

Desde las 9.28 y hasta las 11.20 Cabral efectuó un exhaustivo análisis de las causas que más comprometen a Faggionato Márquez poniendo especial énfasis en el testimonio prestado días atrás por el ex ministro León Carlos Arslanián.

En esa oportunidad el ex funcionario hizo referencia a la responsabilidad de Faggionato - juez de Zárate-Campana- en "procesos 'amañados' contra policías decentes en ese ámbito de corrupción" que funcionaba en la jurisdicción de Faggionato Márquez. Respecto de la demora en la tramitación de las causas, Cabral hizo la advertencia que ello, de por sí, "no es suficiente por la falta de personal, de jueces, de edificios, de infraestructura", pero cuando esas demoras llegan a los dos o tres años reflejan "la caótica situación del Tribunal".

"Debe ser removido por haber incurrido en mal desempeño de sus funciones" concluyó Cabral. A su turno, Sanz tuvo definiciones más políticas tras recordar que estos procesos "son juicios políticos, de responsabilidad, y no procesos penales, que los juzgarán los jueces de instrucción". El senador radical pidió "desdramatizar la causa" y afirmó que aquí "no se están juzgando errores humanos aislados sino un patrón de conducta". "Hay sobradas razones de hecho y de derecho para solicitar la destitución (del suspendido magistrado) en garantía y resguardo del bien público" dijo Sanz.

Tras el alegato de los acusadores el presidente del Jurado, el camarista Juan Facundo Giúdice Bravo, dispuso un cuarto intermedio. Tras regresar al recinto, fue el turno del abogado defensor Marcelo Brito quien pidió que se rechacen las acusaciones y que el juez sea repuesto en su cargo.

El letrado dijo que detrás del pedido de destitución hay una "interna judicial" y un enfrentamiento que el juez mantiene con el defensor oficial Alfredo Carrara y los fiscales federales de Zárate-Campana. Y que Faggionato Márquez "tocó intereses importantísimos" durante la investigación de las causas, como la de la "ruta de la efedrina" y que eso lo puso en la mira.

Luego de los alegatos sólo restó al jurado otorgar la palabra al acusado para que efectuara su descargo. "No hay absolutamente ningún elemento que pruebe que sea verdad la acusación", se defendió Faggionato y pidió su absolución.

Al finalizar la audiencia, el suspendido juez evitó hablar en detalle con los medios y sólo dijo que "las acusaciones no tienen sustento" y que cumplió con su obligación de "rendir cuentas ante el Jurado de Enjuiciamiento y la ciudadanía".

Ahora, a Faggionato sólo le queda esperar. El jueves 25 de marzo a las 13 deberá presentarse ante el Jury para escuchar su decisión. Dado que no se trata de un juicio penal, las opciones se reducen a destituir o reponer al juez en su cargo.

Para que sea removido, tal como lo solicitaron hoy los fiscales se necesitan el voto de cinco de los siete integrantes del Jury. Para que el magistrado se repuesto en su cargo, el jurado debe rechazar las acusaciones.

La carrera de Faggionato pende ahora de un hilo y quienes decidirán si se corta o no son el camarista Juan Facundo Giúdice Bravo (presidente), los senadores Marina Riofrío y Juan Marino, los diputados Juan Irrazabal y Rubén Lanceta, el juez de cámara Jorge Villada y el abogado Daniel Medah.